•  
    English Version 繁體 教師登錄 學生登錄
     
     
    概 況 師 資 新聞中心 招 生 人才培養 對外交流 學術研究 黨團工作 圖書館 校友網 培訓中心
    您現在的位置:中國人民大學法學院 > 新聞中心 > 專論
     
    蔡桂生:敲詐勒索罪中“被害人處分必要說”之辨析
    2019/4/25

    摘要:被害人針對財產的交付或處分,并非敲詐勒索罪特有的外在特征。在持槍搶劫的場合,也存在被害人交付財物的動作。敲詐勒索罪的成立,不以被害人處分為必要。被告人敲詐勒索行為與財產損失之間,需要的只是敲詐勒索行為侵犯財產的風險,體現在對方的財產損失之中即可。采用這一認識,在"小搶劫"和"敲詐勒索財產性利益"的案件中就可以更為順暢地成立敲詐勒索罪。搶劫罪與敲詐勒索罪之間,不是互相排斥的關系,而是基本法與補充法的關系,或者特別法與一般法的競合關系。
    關鍵詞:敲詐勒索罪; 被害人處分; 搶劫罪; 德國法;

    敲詐勒索罪中_被害人處分必要說_之辨析_蔡桂生.pdf

    分享到:
    友情鏈接
    中國人民大學 中國民商法律網 中國刑事法律網 中國憲治網 中國法學教育網
    人大國際法網 國際法本科精品課程網 中國反壟斷法網 中華法律文化網 中國勞動法和社會保障法律網
    北京環境法制論壇網 中國人民大學法律診所 中國人民大學知識產權學院 殘疾人權益保障法律研究與服務中 多元化糾紛解決機制研究網
    文化遺產法研究網 知識共享@中國大陸 中國證據法網 食品安全治理協同創新中心 《法學家》雜志
    中國人民大學出版社法律分社 《人大法律評論》雜志 《經濟法學評論》雜志 《判解研究》雜志 世界知識產權法律和條約數據庫
    中國破產法論壇網 歷史與社會 中國人民大學普通法中心 中國人民大學人權研究中心 律師業務研究網
     
    © 2001-2017 中國人民大學法學院  地址:北京海淀區中關村大街59號  郵編:100872  京ICP備05066828號 網站管理 lawweb@163.com | 聯系我們 | 訪問舊版
    500万彩票开户